Добрый день!

Разумеется, volatile делает не только то, что я написал. Более того, я об этом знаю. :) Просто в своих статьях я ориентируюсь на определенный уровень читателей. Если я полезу в дебри спецификации VM - большинство просто потеряет нить. Им это будет неинтересно, что, в конечном итоге, скажется на понимании основного материала.

Это все равно, что при описании ключевого слова synchronized перевести половину 17-й главы спецификации языка - про мониторы, блокировки, модель памяти, оптимизации и т.п. Я вот про это: http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/memory.html. Безусловно, это всё имеет отношение к делу, однако у неподготовленного человека вызовет головокружение.

А потому - для большинства достаточно того, что я описал. Кто хочет знать больше - в итоге возьмет спецификацию, прочитает, увидит, что у меня в статье она переведена не вся, и напишет мне об этом. :)

P.S. Пишут регулярно. :)

Ой, да Бог с Вами! За что извиняться-то? Я, наоборот, очень рад подобным письмам. Они как минимум означают, что мои статьи кому-то интересны. А как максимум - мотивируют что-то сделать. Сегодня, например, я понял, что надо освежить в памяти Java memory model. Напечатал пресловутую 17-ю главу JLS, сижу, читаю. И это благодаря Вашему письму.

Так что если Вам есть что сказать по поводу других статей - пишите, я с удовольствием почитаю. И если Вам кажется, что что-то можно добавить - тоже пишите. Часто бывает так, что я написал статью, она полежала пару лет, а поотом я понимаю, что в нее можно что-то дописать. И еще что-то. И опять. И снова. И всё это, в основном - по результатам чьих-то писем!

С уважением,
Евгений aka Skipy